Stefan Eriksson
Stefan Eriksson
Docent och lektor i forskningsetik
Stefan Eriksson är docent och lektor i forskningsetik samt föreståndare för Centrum för forsknings- & bioetik. Han har efter extern granskning blivit utsedd till Excellent Lärare vid Uppsala universitet. Han är även studierektor för forskarutbilningen vid Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap. I februari 2018 blev Stefan Eriksson utsedd till rektorsråd för god forskningssed vid Uppsala universitet.
Stefan kan följas på Research Gate och Google Scholar. Han har över 100 publikationer listade, inklusive 3 böcker, hans H-index är 20 och hans arbeten har över 1300 citeringar. Artikeln 'Plagiarism in research' har över 40 000 läsningar på ResearchGate.
Stefan Erikssons forskningsintressen är oredlighet i forskning (han var nyligen expert i utredningen ’Organisation för utredningar om oredlighet i forskning’), autonomi och informerat samtycke, regleringen av forskning och publiceringsetik. År 2013 publicerade han den första monografin om publiceringsetik (Studentlitteratur) tillsammans med kollegan Gert Helgesson.
E-post: Stefan.Eriksson@crb.uu.se
Telefon: 018-471 61 98
Nyligen publicerat
-
Are cancer patients better off if they participate in clinical trials?: A mixed methods study
Ingår i BMC Cancer, 2020.
-
The culture of hope and ethical challenges in clinical trials: A qualitative study of oncologists and haematologists’ views
Ingår i Clinical Ethics, 2019.
-
-
Representation of Ethnic Minorities in Swedish Clinical Cancer Trials: A Qualitative Study of Physicians' Experiences
Ingår i Harvard Public Health Review, s. 1 1-10 10, 2018.
-
When Nursing Care and Clinical Trials Coincide: A Qualitative Study of the Views of Nordic Oncology and Hematology Nurses on Ethical Work Challenges
Ingår i Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, s. 475-485, 2018.
-
Public awareness and individual responsibility needed for judicious use of antibiotics: a qualitative study of public beliefs and perceptions
Ingår i BMC Public Health, 2018.
-
Responsibility for scientific misconduct in collaborative papers
Ingår i Medicine, Health care and Philosophy, s. 423-430, 2018.
-
How to counter undeserving authorship
Ingår i Insights: the UKSG journal, s. 1 1-6 6, 2018.
-
The false academy: Predatory publishing in science & bioethics
Ingår i Medicine, Health care and Philosophy, s. 163-170, 2017.
-
Hantering av oredlighet i forskning: Kan förväntningar på en ny modell uppfyllas?
Ingår i Förvaltningsrättslig Tidskrift, s. 67-79, 2017.
Undervisning
- Forskningsetik för teknik och naturvetenskap 2 hp (obligatorisk doktorandkurs)
Handledning av doktorander
- Mirko Ancillotti: Antibiotic resistance: Ethical and public health considerations
- Niklas Holmberg (biträdande handledare), Humanistiska fakulteten, Psykologi och teologi, Åbo Akademi, Finland
- Joanna Forsberg: Ethical aspects of biobank research – Individual rights vs. the public good (PhD 2012)
- Linus Johnsson: Autonomy and trust in biobank research (PhD 2013)
- Frida Kuhlau: Dual use and responsible life science research – A bioethical approach (PhD 2013)
- Manne Sjöstrand, LIME, Karolinska Institutet: Autonomy and decision-making capacity: studies on the ethics of self-determination in healthcare (PhD 2014)
nyligen i media
- The Surgisphere Scandal: What Went Wrong?
The Scientist, 2020-10-01 - Fokus på oredlighet i forskning
Universen, nr 1 2020 - Rapport avslöjade utbrett ryskt forskningsfusk
Curie, 2020-02-26 - Definition av forskningsfusk på pränt
Ergo, 2019-09-10 - Hur ska vi stävja fusk i forskningen?
Webbsändning från Almedalen med Stig-Björn Lundgren och SE - Öppen vetenskap - behövs det?
Webbsändning av paneldebatt från Almedalen - Att främja god forskningssed – temadag om fusk i akademia
Blogg vid Högskolan i Östfold - God sed i forskningen
Rektorsbloggen.uu.se - Gör gemensam sak mot rovdjurstidskrifter
Curie, 2018-05-23 - Rovdjurstidskrifterna vinner mark
Curie, 2018-05-17 - God forskningssed skapas i dagliga val
Universen, 2018-05-16 - Försvunnen forskare under utredning
ERGO, 2018-03-22 - Forskare försvann med forskningsdata
Uppsala Nya Tidning, 2018-03-21 - Macchiarini-effekten
Ergo, 2018-03-05 - Slarvtidskrifter lurar forskare
Upsala Nya Tidning, 2017-06-05 - Røvertidsskrifter truer vitenskapens legitimite
- Undersak om røvertidsskrift: – Etterlyser fagspesifikke svartelister
Forskningsetikk 2017-10-03 - Kawesa åtalas för upphovsrättsbrott
Aftonbladet, 2017-09-26 - Forskare plagierade student – fick en och en halv miljon
Stockholm Direkt, 2017-05-19 - Ökad risk för fusk inom forskningen
Forskning & Framsteg, 2017-05-19 - Artificiell intelligens ger stöd vid peer review
Curie, 2017-02-09 - Forskarassistent vid UU anklagad för forskningsetiskt tjänstefel
ERGO, 2016-04-04 - Ansvar bör även läggas på forskningsledaren
Svenska Dagbladet Debatt 2016-03-16 - Efter skandalen: ”Gråzoner sätt blanda bort korten”
Svenska Dagbladet Debatt 2016-03-10 - Hemliga forskningen "borde ha etikprövats"
SVT Nyheter 2014-03-16 - Forskningsetik
Rektorsbloggen Stockholms universitet 2015-01-28 - Helsingforsdeklarationen 50 år:Ur nazismens grymheter föddes forskningsetiken
Läkartidningen 2014-09-10 - Nya sätt att granska forskningen
Tidningen Curie 2014-06-03 - Tema Forskningsetik
forskning.se 2013-11-27 - Öka rättssäkerheten vid misstänkt forskningsfusk
Tidningen Curie 2013-05-08 - "Vi har ett system som inspirerar till genvägar"
Naturvetarna 2013-05-06 - Tävling kan leda till fusk
Universen #4-13
Stefan Eriksson på Etikbloggen
-
Where to publish and where not to publish in bioethics – the 2020 list
Källa: Stefan Eriksson 2020-06-09
-
Where to publish and not to publish in bioethics – the 2019 list
Källa: Stefan Eriksson 2019-06-03
-
Where to publish and not to publish in bioethics – the 2018 list
Källa: Stefan Eriksson 2018-05-02
Codex - Regler och riktlinjer för forskning
Vi driver Vetenskapsrådets webbplats CODEX med regler och riktlinjer för forskning.
Forskningsetik för medicin och livsvetenskap
Den här kursen utvecklar din förmåga att identifiera etiska frågor i ditt eget arbete - och göra något åt dem. Vårens kurs (4 hp) startar 4 april 2016.
Publiceringsetik
Vetenskapliga publikationer är viktiga för att sprida resultat, men också för forskares meritering. Stefan Eriksson forskar om ett system som är under förvandling.
Reglering av forskning
Stefan Eriksson studerar hur systemen som reglerar forskning fungerar och legitimeras.
Antibiotikaresistens
Mirko Ancillotti undersöker antibiotikaresistens och användningen av nya peptidbaserade antibiotika ur ett etiskt perspektiv.
Biobanks- och registerforskning: Etik och juridik
Vi har ägnat många år åt konstruktiv vägledning kring hanteringen av etiska och juridiska aspekter av forskning på mänskligt vävnadsmaterial och persondata. Vi samarbetar med biomedicinare och publicerar våra resultat i vetenskapliga tidskrifter.
Vi har sammanställt våra publikationer (med abstracts) i en rapport. Rapporten är på engelska och uppdaterades i juni 2016.
Publicering, reglering och samtycke
Det är viktigt att fundera över hur forskning fungerar som praktik och vilken roll regler och riktlinjer har. Enligt Stefan Eriksson, docent och lektor i forskningsetik, är det stora problemet för vetenskapen de små avvikelserna: det som sker varje dag i gråzonen mellan oredlighet och okunskap om vad man får och inte får göra. Ta reda på vad han har att säga om publiceringar, regleringar och samtycken.
